Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta custodia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta custodia. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de octubre de 2018

La Plataforma “Justicia para Joel” denuncia su caso en Bilbao durante Feministon Herria


Este sábado 27 de octubre, en el Arenal de Bilbao, aprovechando que se estaba realizando una feria de proyectos alternativos durante FEMINISTON HERRIA, evento organizado por la Marcha Mundial de las Mujeres de Euskal Herria, amigos e integrantes de la Plataforma “Justicia para Joel” han pasado gran parte de la jornada con una mesa recogiendo firmas de apoyo y realizando una concentración para denunciar  la situación de Joel.


NOTA INFORMATIVA

El discutido síndrome de alienación parental (conocido como SAP), importado de EEUU, ya forma parte de nuestro paisaje jurídico (en los casos de divorcio y posterior custodia de los hijos) y de los servicios sociales. Diputación tiene el poder de declarar un desamparo aplicando el falso SAP y tutelar a un niño o a una niña si ni siquiera pasar por un juzgado.


En realidad el SAP se creó para exculpar a padres que abusaban sexualmente de sus hijos y darles la custodia. Luego su uso se generalizó, siendo actualmente un instrumento sin base legal ni científica, pero que utilizan sobre todo los maltratadores para conseguir la custodia.


La sociedad ignora que no está admitido en los organismos científicos, que en EEUU ha sido prácticamente desechado, que el Congreso ha decidido que no tiene validez como prueba de juicio, que su uso está desaconsejado por el Consejo General del Poder Judicial, que Gardner, su creador, fue un pedófilo y que si un menor no quiere ir con su padre, suele deberse a la conducta del propio padre.

Esto le ha pasado a Karen, una madre a la que aplicando el falso SAP le han arrancado a su hijo Joel de sus brazos obligándole a vivir con quien no quiere. 

jueves, 26 de julio de 2018

La Audiencia de Bizkaia obliga a Joel, un niño de 5 años a vivir con su padre


La asociación “Desterradas hijas de Eva” junto con colectivos feministas de Barakaldo se han movilizado frente a los juzgados para apoyar a Joel, un niño de 5 años, separado de su madre Karen a quien la Audiencia de Bizkaia retira la custodia para entregársela a su padre denunciado y absuelto por violencia machista.

COMUNICADO

¿Dónde está el interés superior de los niños y niñas?

No sabemos esta respuesta a tenor de lo que estamos viviendo, desde luego que en los Juzgados NO, ROTUNDAMENTE NO.

Un niño de 5 años que no ha convivido nunca con su padre y al que no ve hace más de 2 años es obligado a irse a vivir con él, cambiar de colegio, arrancarle de su hogar materno, de su hábitat, le quitan cualquier vínculo con su vida, la que ha tenido hasta hoy.


No han sido tenidos en cuenta ni los informes psicosociales que recomiendan que NO se le aparte de su madre, no se ha valorado la estabilidad alcanzada por un niño que hasta hace menos de dos años no hablaba, perdía el control de esfínteres, se bloqueaba si veía un extraño, NO HA SERVIDO NADA, SOLO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE LO QUE ARGUMENTA EL PADRE, NO LO PRUEBA NO, ¡¡¡LO QUE ARGUMENTA!!!

Este niño nunca ha convivido con el padre (ni siquiera cuando nació) y apenas le vio hasta que se le otorgaron unas visitas. A partir de esas visitas el niño empezó a tener pesadillas, se le caía el pelo, sufría crisis de ansiedad e incluso dejó de hablar. Llegaba con lesiones en cara y cuerpo, razón por la que la madre, PREOCUPADA POR ELLO, solicita un estudio exhaustivo de la situación y demanda amparo judicial para su hijo, el cual como se puede observar no sólo se lo han negado si no que vulneran cada uno de los derechos de su hijo.


- Hay una denuncia por violencia de género en la cual la Fiscalía pedía 18 meses de prisión y 2 años de alejamiento (ABSUELTO). No podía ser de otra manera, a pesar de las pruebas y las lesiones. El sistema falla.

- Se derivaron las visitas para realizarse en el punto de encuentro familiar (PEF). A pesar de tener que entrarle a rastras, llorando, vomitando, en un estado lamentable, jamás, JAMÁS, se recogió en un informe, nada que a quienes hemos sido obligadas a frecuentar este lugar no sepamos. Con culpar a la madre de obstaculizar e invocar el falso SAP ya están los informes preparados para arrancar hijos e hijas a las madres. Llegaron hasta a solicitar, los trabajadores del PEP el cambio de custodia. Pero, ¿quién es esta gente que hay detrás de estas asociaciones?, ¿cómo es posible que cuando pisan el PEP los padres negligentes, violentos, condenados por malos tratos, se conviertan en benditos?, ¿qué treta es ésta?, ¿qué pretenden hacer con las mujeres y los niños y niñas?, ¿EN BASE A QUÉ CREENCIAS, RELIGIÓN, FORMACIÓN, ASESINAN INFANCIAS?. EL SISTEMA VUELVE A FALLAR.


- Respecto al padre, el informe psicológico dice: “Muestra una actitud crítica y suspicaz en relación al desarrollo de esta intervención y a la ejecución de los profesionales implicados. Denota rigidez, por cuanto está centrado en sí mismo y en su propia realidad y al ser confrontado muestra dificultades para aceptar otros puntos de vista alternos”. “Impresiona del padre la ausencia de acercamiento empático hacia la posible vivencia que  el menor experimenta de la interacción, se muestra demandante e intrusivo en lo que a precipitar físico y afectivo se refiere hasta que el niño comienza a impacientarse, se agita, busca la salida”…¿Qué experiencias ha tenido este niño con ese padre para presentar esa angustia? ¿Cómo se puede con ese perfil psicológico entregarle un niño de 5 años, arrancándole de su madre y de todo su mundo actual?

- Respecto a la madre: “En las interacciones del menor con la madre se producen intercambio comunicativos fluidos, en un ambiente lúdico y afectivo manteniendo una actitud relajada. La madre se muestra capaz de ofrecer un modelo, guía y límites adecuados al menor”. ¿Por qué ha molestado tanto las magistradas y magistrado de la Audiencia de Bilbao este estudio y afirmaciones sobre la madre?


- No se recoge ningún indicador que señale a la madre como obstaculizadora, muy al contrario la madre ha cumplido estrictamente el régimen de visitas, la madre acudía puntualmente a cada una de ellas, donde el niño era arrastrado, llorando, vomitando, en estado de angustia máximo. ¿Qué tiene que hacer una madre para evitar todo esto, debe quedarse mirando y utilizar la fuerza para que un hijo conviva si o si con quien no quiere?

- Fueron derivados a Servicios Sociales, donde hasta ahora se han cumplido cada una de las sesiones que les han marcado a madre y a hijo. Sólo se ha producido una sesión con el padre donde el niño queda petrificado en la silla, sin moverse, sin mediar palabra, queriendo irse, lo cual le impiden. 

Lamentamos muchísimo tener que realizar este comunicado, ante todo queremos apoyara, proteger, defender y acompañar a esta familia en tan terribles momentos.  

Desde esta Asociación se ha indicado a la madre en todo momento que debe proteger a su hijo y que eso NO ES DELITO sino todo lo contrario. 


Desde esta Asociación apoyamos y defendemos como necesario el contacto y la convivencia de los hijos e hijas con padre y madre siempre que no existan malos tratos y/o negligencia alguna. 

Desde esta Asociación NO APOYAMOS NI DEFENDEMOS QUE LOS NIÑOS Y NIÑAS SE RELACIONEN Y MUCHO MENOS CONVIVAN CON MALTRATADORES. 

Desde esta Asociación rogamos encarecidamente a todos y todas los y las agentes sociales que respeten los derechos de los niños y niñas, que las madres sean protegidas y amparadas por nuestra legislación y toda aquella que España está obligada a cumplir. Que se tomen en cuenta las declaraciones de los niños, que se respete su opinión y sea tenida en cuenta. Que se realicen cuantos estudios procedan con una perspectiva amplia y sin traba alguna de la violencia machista ejercida a mujeres y sus hijos e hijas. Las negligencias cometidas en el cuidado de un hijo o hija son malos tratos. Las víctimas de malos tratos deben ser tratadas como tal y no es admisible ni legal OBLIGAR, COACCIONAR, ARRANCAR A NIÑOS Y NIÑAS VÍCTIMAS DE MALOS TRATOS Y/O NEGLIGENCIA DE SU HOGAR Y DE LAS PERSONAS QUE LES PROTEGEN Y VELAS POR ELLOS Y ELLAS.  

LAS VISITAS, LA CONVIVENCIA ENTRE PADRES, MADRES E HIJAS/OS, DEBE SIEMPRE DESARROLLARSE PROTEGIENDO, AMPARANDO Y DEFENDIENDO EL DERECHO DE LOS NIÑOS Y NIÑAS (QUE NO DE LOS ADULTOS)

Adhesiones al comunicado y más información: lasdesterradashijasdeeva@gmail.com, CASO RETIRADA DE CUSTODIA PAÍS VASCO.

DESTERRADAS HIJAS DE EVA

sábado, 9 de septiembre de 2017

Justicia para Juana Rivas (Bilbao)


Hoy, sábado 9 de septiembre, la Asociación “Gafas Moradas” ha salido a la calle a la vez que el movimiento feminista en todo el estado, para unirse en sororidad a Juana Rivas y a la lucha de todas las Juanas y para que ningún menor tenga que convivir con un maltratador. Saldremos a luchar juntas por nuestros derechos y para rebelarnos contra la violencia institucional y contra la justicia patriarcal que nos pone en peligro a nosotras y a nuestrxs hijxs. #JuanaSomosTodas


Francesco Arcuri fue condenado en 2009 por un juzgado penal de Granada por Violencia Machista, por golpear repetidamente a Juana Rivas. En 2016, Juana volvió a recurrir a la justicia por su situación de maltrato reiterado. Sin embargo, la traducción y tramitación de esta denuncia estuvo más de un año sin ejecutarse, y no se ha tomado ninguna medida para proteger a Juana ni a sus hijosn. Después de esta vergonzosa actuación, el sistema judicial ha forzado a Juana a entregar a sus hijos a un maltratador. Así, la “justicia” considera que un hombre que maltrata, que golpea, que insulta y que humilla, tiene derecho a la custodia de dos menores.


Durante el proceso judicial no se han protegido los derechos de los dos niños conforme al Estatuto de la Víctima y la Ley del Menor, que exige que se asegure para éstos, un entorno libre de violencias, y conforme al art. 31 del Convenio de Estambul, firmado por España, para que el ejercicio de ningún derecho de visita o custodia ponga en peligro los derechos y la seguridad de la víctima y de lxs niñxs. Así pues tampoco se ha cumplido el objetivo de intensificar la asistencia y protección de los menores, recogido en el recién aprobado Pacto de Estado, en el que se explicita que “la custodia compartida en ningún caso se impondrá en casos de violencia de género, ni podrá adoptarse, ni provisionalmente, si está en curso un procedimiento penal por violencia de género y existe orden de protección”.
Además, no se ha respetado su derecho a ser escuchados y tenidos en cuenta, habiendo en este caso un menor maduro de once años.


Por si fuera poco, hemos tenido que ver cómo el Juzgado de Instrucción nº2 de Granada ha llamado a declarar como investigadas a la asesora legal y la psicóloga del Centro de la Mujer de Maracena, y a los familiares de Juana Rivas hasta el segundo grado de consanguinidad. De esta forma, el sistema judicial patriarcal no sólo persigue a Juana y a toda su red de apoyo, sino que ataca directamente a las instituciones públicas, al conjunto de las mujeres y a todas aquellas personas que las apoyan.


El caso de Juana Rivas es el más visible de toda una serie de casos de violencia institucional contra las mujeres, que se suma a las múltiples violencias que enfrentamos diariamente las mujeres. Así,  de forma sistemática, cuando acudimos al sistema judicial para denunciar estas violencias, se nos cuestiona, se nos humilla y se nos deja desprotegidas. Al mismo tiempo que se refuerzan argumentos neosexistas como el supuesto Síndrome de Alienación Parental (no reconocido por los sistemas de clasificación diagnóstica oficiales) y el discurso de las denuncias falsas (que según la Fiscalía General del Estado son solo el 0,01% del total).


Es por ello que el movimiento feminista sale hoy a luchar contra la violencia institucional como última expresión del machismo estructural arraigado en nuestra sociedad. Las instituciones no pueden seguir animando a las mujeres a que denuncien la violencia de género cuando el sistema no las protege ni a ellas ni a sus hijxs, y deben reflexionar sobre el hecho de que el sistema de Justicia no sea percibido por las víctimas como un elemento de protección y seguridad. Sólo en lo que va de año, 36 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas, según cifras oficiales, y 6 menores han sido asesinadxs por sus padres maltratadores.


Por todo ello, desde el movimiento feminista, la Asociación Feminista “Gafas Moradas”, todas las que estamos aquí, y a todas las que se manifiestan ahora en todo el estado, EXIGIMOS que el caso de Juana se considere como lo que es, un caso de violencia de género. Exigimos que se cierren todas las causas contra ella y su entorno, y se le entregue la custodia de sus hijos.
Exigimos que las instituciones implicadas actúen para la protección de los menores y de Juana. Y exigimos el fin de la violencia institucional con todas las mujeres y un sistema judicial que luche activamente contra las violencias machistas. Lo que pasa necesariamente por exigir la formación en perspectiva de género de todxs lxs profesionales que forman parte de él, y por contar con el movimiento feminista y aplicar esa perspectiva de género a la hora de legislar y llevar a cabo la ley.

Para finalizar queremos destacar el importante papel que históricamente ha supuesto el movimiento feminista en la lucha por los derechos de las mujeres y recordar a todo el mundo que rebelarse contra las injusticias no sólo es legítimo, sino que ha sido la forma a través de la cual se han conseguido importantes cambios sociales a lo largo de la historia.

CONTRA LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL
¡JUSTICIA PARA JUANA! 




lunes, 16 de mayo de 2016

Concentración en apoyo a María Salmerón


Concentración en apoyo a María Salmerón

Lunes 16 de mayo a las 10:15hrs.
Frente a los Juzgados (Bilbao)
Convoca: Asociación Feminista “Gafas Moradas”

María Salmerón, la víctima de violencia machista que el viernes 6 de mayo debía ingresar en prisión por un delito de desobediencia por incumplir el régimen de visitas de su hija con su exmarido, condenado por malos tratos, no irá a la cárcel, aunque deberá cumplir su condena con trabajos a la comunidad. #JusticiaPatriarcal





lunes, 18 de abril de 2016

Solidaridad con Susana Guerrero (Bilbao)


Solidaridad con Susana Guerrero (Bilbao)

Susana Guerrero mantiene escondida a su hija de diez años, Nayara. Está convencida de que esa es la única forma de protegerla de los malos tratos y abusos del padre de la menor que ella padeció y por los que fue condenado.

Las asociaciones feministas Gafas Moradas y Lunes Lilas hacen un llamamiento a las sociedad para que el lunes 18 de Abril a las 10:30 nos plantemos ante los juzgados de todo el estado español en solidaridad con Susana Guerrero que será juzgada a esa misma hora en Talavera de la Reina (Castilla la Mancha)

En Iruña-Pamplona y en Bilbao estaremos con pancartas frente a los juzgados denunciando este disparate.

En Bilbao, frente a los juzgados (Barroeta Aldamar, 10)












lunes, 7 de octubre de 2013

Estado de la cuestión, visiones y posicionamientos en torno a la custodia compartida

Ver programa

Estado de la cuestión, visiones y posicionamientos en torno a la custodia compartida

Seminario sobre la custodia compartida en el que se analizará el estado de la cuestión y se debatirá sobre el posicionamiento de agentes sociales. Habrá mesas redondas con la visión de personas expertas. La mesa redonda tratará los aspectos jurídicos. La mesa redonda 2 abordará los aspectos psicosociales. El objetivo de la jornada es ofrecer a la ciudadanía una información relevante, veraz y útil sobre la custodia compartida, a través del conocimiento de la realidad actual y el intercambio de experiencias.

Lunes 7 Octubre / 9:00 hrs. 
Edificio Bizkaia Aretoa (UPV/EHU), Auditorio Baroja. Avenida Abandoibarra 3 (Bilbao)

Contacto
Manuel Iradier, nº 36 01005 VITORIA-GASTEIZ
T 945 01 67 00 / F 945 01 67 01
emakunde.administracion3@ej-gv.es