Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta madre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta madre. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de noviembre de 2018

Amigos y familiares de Iñigo Cabacas sobre la sentencia: “Esta justicia es basura”


La Plataforma Iñigo Cabacas ha reunido a cientos de personas, entre amigos y familiares entre los que se encontraban Manu y Fina, el padre y la madre de Iñigo Cabacas, quienes se han concentrado este viernes 30 de noviembre frente al Palacio de Justicia de Bilbao en los Jardines de Albia, para denunciar lo que consideran una sentencia injusta desde la Audiencia de Bizkaia, quienes han condenado a 2 años de prisión y 6 años de inhabilitación a uno de los seis ertzainas procesados por la muerte de Iñigo y que además absuelve a los otros 5.


Con una pancarta delante de la cual se han lanzado bolsas de basura, se ha querido lanzar el mensaje de que “esta justicia es basura” y que los poderes policiales, políticos, judiciales e institucionales  han permitido esta impunidad.


En un comunicado leído por integrantes de la plataforma, se ha acusado a los agentes de la Ertzaintza de “mentir como bellacos” a razón del “encubrimiento permanente” que se ha producido durante todo el caso.


Por este motivo, han anunciado que volverán a mostrar su disconformidad por última vez en una manifestación convocada para el próximo día domingo 16 de diciembre que partirá a las 12:00 horas desde el mismo Palacio de Justicia de Bilbao hasta la sede del Gobierno Vasco.









lunes, 15 de octubre de 2018

Los padres de Iñigo Cabacas son arropados hasta el Palacio de Justicia


Manu y Fina, padre y madre de Iñigo Cabacas son arropados por decenas de familiares y amigos hasta el Juzgado de Bilbao, donde este lunes 15 de octubre de 2018, 6 años después, ha dado inicio el juicio por la muerte de Iñigo Cabacas a causa de un pelotazo recibido de la Ertzaintza con una bala de goma. La acusación particular ejercida por la familia solicita hasta 4 años de prisión para cada uno de los 6 ertzainas acusados de homicidio imprudente.



MANIFIESTO “Iñigo Cabacas JUSTICIA”

Era el 4 de abril de 2014. El Athletic, tras eliminar al Shalke 04 y volver a clasificarse para una semifinal de una competición europea 35 años después, propició que miles de Bilbaínos, Bilbaínas y personas de todo Bizkaia llenaran las calles de Bilbao de júbilo y alegría. En esa se hallaba Iñigo, entre amigos, hasta que irrumpió un grupo de Ertzainas y comenzó a disparar balas de goma. Un ertzaina, apuntó hacia el sitio en el que estaba Iñigo, disparó una bala de goma y le hirió gravemente. Murió el 9 de abril, tal y como apunta la autopsia, como resultado del impacto de una bala de goma. Bala de goma cuyo uso está prohibido en la mayoría de países de Europa.


Su padre, Manu, y su madre, Fina, no volverán a ver la sonrisa de su hijo. Los amigos y las amigas de Iñigo no volverán a disfrutar de su amistad y camaradería. A Iñigo lo mataron. Del mismo modo, cualquiera podía haber sido la víctima mortal esa fatídica noche del 4 de abril, yo, tú, cualquiera… puesto que a Iñigo lo mataron por hallarse de celebración en la calle.


Quienes tienen el cometido de velar por la garantía de nuestros derechos, fueron precisamente los que vulneraron el derecho a la vida de Iñigo. Y tras matarlo, en lugar de investigar para esclarecer lo sucedido y determinar las responsabilidades correspondientes, se han dedicado a poner obstáculos a quienes investigaban y denunciaban este homicidio, a la vez que trataban de proteger a los responsables. No podemos admitir que este homicidio quede sin resolver.


No pedimos nada de otro mundo, simplemente pedimos el respeto de 4 principios que serían beneficiosos para todas y para todos:

- Verdad; que se reconozca lo sucedido.
- Justicia; para que los responsables hagan frente a sus responsabilidades sin ningún tipo de privilegio.
- Reparación a la familia.
- Garantías de que no vuelva a repetirse.



miércoles, 26 de septiembre de 2018

Miles de personas claman en Bilbao contra el asesinato machista de Maguette


Nota de prensa: Ayer conocimos un nuevo caso de asesinato machista, ya son seis mujeres asesinadas este año en Euskal Herria: ¡MAGUETTE MBEUGOU estás en nuestra memoria! Maguette Mbeugou, una mujer senegalesa de 25 años y madre de dos niñas pequeñas ha sido degollada por su pareja en Atxuri, Bilbao. Tras recibir la llamada de una vecina la Ertzaintza encontró ayer martes en su vivienda de la calle Ollerías Altas de Bilbao el cuerpo sin vida de Maguette Mbeugou.


Había presentado una denuncia contra su pareja ante la Policía Municipal de Bilbao por violencia de género. Sin embargo, no se activó ninguna orden de alejamiento. Esto evidencia los vacíos existentes en las medidas contra la violencia y la desprotección total en la que se encuentran las mujeres que deciden denunciar. Maguette había estado viviendo fuera de la casa junto con sus dos hijas durante mes y medio, pero habia vuelto a la casa con su pareja. 


Esto nos debería llevar a preguntarnos: ¿Por qué tuvo que volver Maguette a vivir con su pareja? Para hacer frente a esa situación de vulnerabilidad es vital la protección social. En ese sentido, ¿Qué tipo de recursos tuvo Maguette para marcharse de casa con dos criaturas pequeñas? Tener una procedencia extranjera y la precariedad no le facilitó las cosas. La estructura de clase y la xenofobia que atraviesa nuestra sociedad aumenta la indefensión de muchas mujeres. Maguette no solo tuvo que enfrentar la violencia machista de un sistema patriarcal sino también la violencia institucional de un sistema racista y colonial.


El Movimiento Feminista ha hecho un trabajo colosal nombrando la violencia machista y sensibilizando a la sociedad. Así, hemos alertado de que la violencia contra las mujeres no tiene límite porque es una herramienta fundamental del sistema capitalista patriarcal, un recurso para mantener las relaciones de sumisión y de poder que ha creado dicho sistema. Es importante entender que esta violencia se cruza también con otros ejes de violencia, como en este caso el del racismo o la clase.


Nos son casos aislados, es una violencia que se reproduce en la médula de nuestro sistema: en el aparato cultural, en los medios de comunicación, en el estado, en el mercado laboral, en la familia o en el sistema de educación. Ante esto es necesaria la responsabilidad personal y colectiva de cada agente social, político e institucional. Son necesarias medidas integrales y apuestas valientes. Ya es hora de pasar de las palabras a la acción.


Desde la Marcha Mundial de las Mujeres denunciamos duramente el asesinato ocurrido en Bilbao y llamamos a las movilizaciones que se harán en todo Euskal Herria el 26 y 27 de septiembre. Además, llamamos a la autodefensa feminista, porque son nuestras vidas las que están en juego. ¡Las feministas estamos preparadas para responder! Seguiremos en marcha, en lucha, juntas, ¡¡¡Hasta que todas seamos libres!












jueves, 26 de julio de 2018

La Audiencia de Bizkaia obliga a Joel, un niño de 5 años a vivir con su padre


La asociación “Desterradas hijas de Eva” junto con colectivos feministas de Barakaldo se han movilizado frente a los juzgados para apoyar a Joel, un niño de 5 años, separado de su madre Karen a quien la Audiencia de Bizkaia retira la custodia para entregársela a su padre denunciado y absuelto por violencia machista.

COMUNICADO

¿Dónde está el interés superior de los niños y niñas?

No sabemos esta respuesta a tenor de lo que estamos viviendo, desde luego que en los Juzgados NO, ROTUNDAMENTE NO.

Un niño de 5 años que no ha convivido nunca con su padre y al que no ve hace más de 2 años es obligado a irse a vivir con él, cambiar de colegio, arrancarle de su hogar materno, de su hábitat, le quitan cualquier vínculo con su vida, la que ha tenido hasta hoy.


No han sido tenidos en cuenta ni los informes psicosociales que recomiendan que NO se le aparte de su madre, no se ha valorado la estabilidad alcanzada por un niño que hasta hace menos de dos años no hablaba, perdía el control de esfínteres, se bloqueaba si veía un extraño, NO HA SERVIDO NADA, SOLO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE LO QUE ARGUMENTA EL PADRE, NO LO PRUEBA NO, ¡¡¡LO QUE ARGUMENTA!!!

Este niño nunca ha convivido con el padre (ni siquiera cuando nació) y apenas le vio hasta que se le otorgaron unas visitas. A partir de esas visitas el niño empezó a tener pesadillas, se le caía el pelo, sufría crisis de ansiedad e incluso dejó de hablar. Llegaba con lesiones en cara y cuerpo, razón por la que la madre, PREOCUPADA POR ELLO, solicita un estudio exhaustivo de la situación y demanda amparo judicial para su hijo, el cual como se puede observar no sólo se lo han negado si no que vulneran cada uno de los derechos de su hijo.


- Hay una denuncia por violencia de género en la cual la Fiscalía pedía 18 meses de prisión y 2 años de alejamiento (ABSUELTO). No podía ser de otra manera, a pesar de las pruebas y las lesiones. El sistema falla.

- Se derivaron las visitas para realizarse en el punto de encuentro familiar (PEF). A pesar de tener que entrarle a rastras, llorando, vomitando, en un estado lamentable, jamás, JAMÁS, se recogió en un informe, nada que a quienes hemos sido obligadas a frecuentar este lugar no sepamos. Con culpar a la madre de obstaculizar e invocar el falso SAP ya están los informes preparados para arrancar hijos e hijas a las madres. Llegaron hasta a solicitar, los trabajadores del PEP el cambio de custodia. Pero, ¿quién es esta gente que hay detrás de estas asociaciones?, ¿cómo es posible que cuando pisan el PEP los padres negligentes, violentos, condenados por malos tratos, se conviertan en benditos?, ¿qué treta es ésta?, ¿qué pretenden hacer con las mujeres y los niños y niñas?, ¿EN BASE A QUÉ CREENCIAS, RELIGIÓN, FORMACIÓN, ASESINAN INFANCIAS?. EL SISTEMA VUELVE A FALLAR.


- Respecto al padre, el informe psicológico dice: “Muestra una actitud crítica y suspicaz en relación al desarrollo de esta intervención y a la ejecución de los profesionales implicados. Denota rigidez, por cuanto está centrado en sí mismo y en su propia realidad y al ser confrontado muestra dificultades para aceptar otros puntos de vista alternos”. “Impresiona del padre la ausencia de acercamiento empático hacia la posible vivencia que  el menor experimenta de la interacción, se muestra demandante e intrusivo en lo que a precipitar físico y afectivo se refiere hasta que el niño comienza a impacientarse, se agita, busca la salida”…¿Qué experiencias ha tenido este niño con ese padre para presentar esa angustia? ¿Cómo se puede con ese perfil psicológico entregarle un niño de 5 años, arrancándole de su madre y de todo su mundo actual?

- Respecto a la madre: “En las interacciones del menor con la madre se producen intercambio comunicativos fluidos, en un ambiente lúdico y afectivo manteniendo una actitud relajada. La madre se muestra capaz de ofrecer un modelo, guía y límites adecuados al menor”. ¿Por qué ha molestado tanto las magistradas y magistrado de la Audiencia de Bilbao este estudio y afirmaciones sobre la madre?


- No se recoge ningún indicador que señale a la madre como obstaculizadora, muy al contrario la madre ha cumplido estrictamente el régimen de visitas, la madre acudía puntualmente a cada una de ellas, donde el niño era arrastrado, llorando, vomitando, en estado de angustia máximo. ¿Qué tiene que hacer una madre para evitar todo esto, debe quedarse mirando y utilizar la fuerza para que un hijo conviva si o si con quien no quiere?

- Fueron derivados a Servicios Sociales, donde hasta ahora se han cumplido cada una de las sesiones que les han marcado a madre y a hijo. Sólo se ha producido una sesión con el padre donde el niño queda petrificado en la silla, sin moverse, sin mediar palabra, queriendo irse, lo cual le impiden. 

Lamentamos muchísimo tener que realizar este comunicado, ante todo queremos apoyara, proteger, defender y acompañar a esta familia en tan terribles momentos.  

Desde esta Asociación se ha indicado a la madre en todo momento que debe proteger a su hijo y que eso NO ES DELITO sino todo lo contrario. 


Desde esta Asociación apoyamos y defendemos como necesario el contacto y la convivencia de los hijos e hijas con padre y madre siempre que no existan malos tratos y/o negligencia alguna. 

Desde esta Asociación NO APOYAMOS NI DEFENDEMOS QUE LOS NIÑOS Y NIÑAS SE RELACIONEN Y MUCHO MENOS CONVIVAN CON MALTRATADORES. 

Desde esta Asociación rogamos encarecidamente a todos y todas los y las agentes sociales que respeten los derechos de los niños y niñas, que las madres sean protegidas y amparadas por nuestra legislación y toda aquella que España está obligada a cumplir. Que se tomen en cuenta las declaraciones de los niños, que se respete su opinión y sea tenida en cuenta. Que se realicen cuantos estudios procedan con una perspectiva amplia y sin traba alguna de la violencia machista ejercida a mujeres y sus hijos e hijas. Las negligencias cometidas en el cuidado de un hijo o hija son malos tratos. Las víctimas de malos tratos deben ser tratadas como tal y no es admisible ni legal OBLIGAR, COACCIONAR, ARRANCAR A NIÑOS Y NIÑAS VÍCTIMAS DE MALOS TRATOS Y/O NEGLIGENCIA DE SU HOGAR Y DE LAS PERSONAS QUE LES PROTEGEN Y VELAS POR ELLOS Y ELLAS.  

LAS VISITAS, LA CONVIVENCIA ENTRE PADRES, MADRES E HIJAS/OS, DEBE SIEMPRE DESARROLLARSE PROTEGIENDO, AMPARANDO Y DEFENDIENDO EL DERECHO DE LOS NIÑOS Y NIÑAS (QUE NO DE LOS ADULTOS)

Adhesiones al comunicado y más información: lasdesterradashijasdeeva@gmail.com, CASO RETIRADA DE CUSTODIA PAÍS VASCO.

DESTERRADAS HIJAS DE EVA

miércoles, 17 de junio de 2015

Huelga de hambre 24 horas en solidaridad con la madre Takbar Haddi


Huelga de hambre 24 horas en solidaridad con la madre Takbar Haddi

Inicio 17/06/2015 18:00hrs. 
Fin 18/06/2015 18:30hrs.
Plaza Moyúa (Bilbao)

Como muestra de solidaridad con la madre saharaui Takbar Haddi, que lleva más de un mes en huelga de hambre ante el Consulado de Marruecos en Las Palmas de Gran Canaria para exigir la entrega de los restos de su hijo, Mohamed Lamin Haidala, y para denunciar el asesinato a manos de los médicos, la policía y las autoridades marroquíes de su hijo

Contacto: 687476102/ 631023711